The truth about Riga | Yanis Varoufakis


The truth about Riga | Yanis Varoufakis.

The truth about Riga

It was the 24th of April. The Eurogroup meeting taking place that day in Latvia was of great importance to Greece. It was the last Eurogroup meeting prior to the deadline (30th April) that we had collectively decided upon (back in the 20th February Eurogroup meeting) for an agreement on the set of reforms that Greece would implement so as to unlock, in a timely fashion, the deadlock with our creditors.

During that Eurogroup meeting, which ended in disagreement, the media began to report ‘leaks’ from the room presenting to the world a preposterously false view of what was being said within. Respected journalists and venerable news media reported lies and innuendos concerning both what my colleagues allegedly said to me and also my alleged responses and my presentation of the Greek position.

The days and weeks that followed were dominated by these false stories which almost everyone (despite my steady, low-key, denials) assumed to be accurate reports. The public, under that wall of disinformation, became convinced that, during the 24th April Riga Eurogroup meeting, my fellow ministers called me insulting names (“time waster”, “gambler”, “amateur” etc. were some of the reported insults), that I lost my temper, and that, as a result, my Prime Minister later “sidelined” me from the negotiations. (It was even reported that I would not be attending the following Eurogroup meeting, or that I would be ‘supervised’ by some other ministerial colleague.)

Of course none of the above was even remotely true.

  • My fellow ministers never, ever addressed me in anything other than collegial, polite, respectful terms.
  • I did not lose my temper during that meeting, or at any other point.
  • I continue to negotiate with my fellow ministers of finance, leading the Greek side at the Eurogroup.

Then came a New York Times Magazine story which raised the possibility of a recording of that Eurogroup meeting. All of a sudden, the journalists and news media that propagated the lies and the innuendos about the 24th April Eurogroup meeting changed tack. Without a whiff of an apology for the torrent of untruths they had peddled against me for weeks, they now began to depict me as a ‘spoof’ who had “betrayed” the confidentiality of the Eurogroup.

This morning I went on the record on the Andrew Marr television show (BBC1) on this issue. I am taking this opportunity to commit the truth in writing also here – on my trusted blog. So here it goes:

As I told Andrew Marr, in the absence of minutes, I often record my interventions and responses on my mobile phone, especially when I adlib them. The purpose is, naturally, so as to be able to recount my exact phrases and, accordingly, to brief my Prime Minister, the Cabinet, Parliament etc. on precisely what I said. I did the same in the Riga Eurogroup meeting and, afterwards, back in Athens, used that recording to work on my brief to my colleagues.

In the following days and weeks, I stood firm against the torrent of lies that flowed for weeks like an out of control sewer. I desisted all provocation and refused to divulge anything of what was said in the meeting – not even to put out there the text of my own speeches (let alone the recording).

To my detractors I have this to say: You have not had any leaks from me during or after any of my meetings. Indeed, no one has respected the confidentiality of those meetings more than I – even during the days and weeks I was being provoked by the news media’s false, personal attacks regarding those meetings.

To fellow Europeans I add this: Perhaps it is time we became a little more sceptical about the journalism we rely upon as citizens. And perhaps we should query European institutions in which decisions of monumental importance are made, on behalf of Europe’s citizenry, but in which minutes are neither taken nor published.

Secrecy and a gullible press do not augur well for Europe’s democracy.

Advertenties

Democratie


https://vimeo.com/127689675

VIDEO-OPROEP MAAKT VEEL LOS!

De video-oproep van FvD voorzitter Thierry Baudet eerder deze week had grote impact. De video werd tienduizenden malen bekeken en werd o.a. besproken op http://www.geenstijl.nl/

Ook resulteerde het in veel extra donaties – heel veel dank daarvoor! Wij zullen op een later moment alle donateurs persoonlijk bedanken, maar vragen uw begrip voor het feit dat wij momenteel worden bedolven onder de vele reacties. Het is ons de afgelopen week uit de enorme aantallen reacties duidelijk geworden dat onze doelstellingen in brede kring gedeeld worden onder de Nederlandse bevolking.

Door de enorme belangstelling waren wij genoodzaakt om op korte termijn aanzienlijke bedragen te investeren in additionele server-capaciteit en daar is dan ook een deel van het gedoneerde geld aan uitgegeven deze week. Onze eerste prioriteit is nu om te zorgen dat wij onze achterban altijd zo goed mogelijk kunnen bereiken om zo gezamenlijk de druk op de politiek maximaal op te kunnen voeren.

Klik hier om het filmpje te bekijken

http://www.radartv.nl/uitzending/archief/detail/aflevering/25-05-2015/?utm_medium=email&utm_campaign=nieuwsbrief

Competentie niet vereist


Luizenbaantjes te geef voor de elite:

Opvolger van Kroes blundert voor publiek en camera

Hoogste ICT-baas van Europa ziet smartphones als technologie “van morgen”, de papieren krant is van vandaag.

“Ik durf te beweren dat morgen onze jeugd de krant niet meer op papier leest. Zij zullen hun smartphones of hun tablets gebruiken om de content van kranten te lezen.”

Bespreek geldschepping in de politiek | Burgerinitiatief


Bespreek geldschepping in de politiek | Burgerinitiatief.

Dit initiatief is om de parasitaire – corrupte geldcreatie, monstercreatie van de heersende elite aan de kaak te stellen en een financiële revolutie te ontketenen, de greep naar de macht door het volk, ik steun het van harte!

Je kunt mij diverse keren zien pleiten voor afschaffing van banken in huidige vorm, weg met de Zalm’s, de elitaire bloedzuigers en geldcreatie waar het hoort, niet bij particuliere banken, maar bij de overheid.

Dit initiatief sluit hier naadloos op aan.

Oecraine speelbal van de macht


Bron:http://www.dewereldmorgen.be/

De VS heeft andere belangen dan de EU

De VS en de EU zitten niet op dezelfde lijn over Oekraïne. De VS heeft geen enkel belang bij een diplomatieke oplossing voor het conflict. Als er morgen een vreedzame oplossing wordt gevonden, worden immers de sancties opgeheven en kan de Russische economie zich herstellen. Dan wordt het risico terug groter dat Rusland samen met de andere BRICS-landen verdere stappen zet om de dollar te vervangen als internationale wisselmunt, één van de stappen die de economie van deze en andere landen nog meer aan de macht van de Amerikaanse economie zal onttrekken.

Bovendien zouden de bilaterale banden tussen de EU en Rusland dan fel verbeteren, wat onvermijdelijk zou leiden tot nauwere economische samenwerking. Dat laatste is voor de Amerikaanse economische elite al een nachtmerriescenario sinds 1945. Een vreedzame oplossing van het conflict in Oekraïne zou met andere woorden een verdere stap zijn naar het einde van de Amerikaanse suprematie over de wereld.

De strategie om Rusland terug te herleiden tot zijn semi-koloniale status van voor de Eerste Wereldoorlog werd reeds openlijk beleden door Zbigniew Brzezinski, nationaal veiligheidsadviseur van president Jimmy Carter (1977-1981). Recent haalde hij die doctrine opnieuw van stal. Brzezinski riep in een toespraak tot het Wilson Centre in 2014 op om wapens te leveren “die het voor de Oekraïners mogelijk maken een oorlog in stedelijk gebied te voeren”, zoals antitankwapens met korte afstand, ideaal voor gevechten in dichtbebouwde stedelijke gebieden.

Dit is een oproep om een jarenlange etnische stadsguerrilla te ontketenen in Oekraïne. Republikeins senator John McCain is de meest uitgesproken voorstander van een dergelijke militaire escalatie, maar hij staat niet alleen. Volgens Hans Oversloot, docent politieke wetenschappen aan de universiteit van Leiden, speelt ook de binnenlandse politiek een rol in de Amerikaanse houding: “Er is een harde politieke strijd aan de gang in Washington tussen de hardliners in beide partijen en de president, waarbij elke rationele overweging overboord wordt gegooid voor kortstondig politiek gewin. Wie is hier de stoerste van de bende? Dat is zowat de houding. Met het sturen van 3 miljard dollar wapens lever je geen enkele bijdrage aan een oplossing van dit conflict.”

Lees hier het volledige artikel:

Genetisch gemanipuleerd


Eerst ons voedsel en dan met dezelfde techniek de mens
Door genetisch te manipuleren kun je ervoor zorgen dat de zaden die de vrucht geeft niet ontkiemen of er niet zijn. Dat betekent dat gezaaid moet worden met gekocht zaad. Dit geeft de macht in de handen van de leverancier, de knop voor leven en door dus.
Monsanto (vertaald mijn heilige) is de duivel in een mooi jasje en de grootse misdadiger op dit gebied, vrij handelsverdragen zorgen dat die Amerikaanse rommel ongelimiteerd naar Europa kan worden geëxporteerd, elke eigenschap kan worden toegevoegd aan dit “voedsel”, genetische ziekten op bestelling zijn in theorie ook mogelijk, leuk voor de farmaceutische industrie, een een-tweetje is zo gemaakt.

Nu geldt dat de Europese wetgeving geldt boven de Nederlandse, over 10-15 jaar zul je zien dat de “Wereldwetgeving” geldt boven de Europese. Slikken of stikken dus.
Weet u dat Monsanto al Brocolli heeft gepatenteerd? en dat is echt nog maar het begin.
Nu weet u ook waarom homofilie en trans-genders etc. worden gepusht in de media, zelfs wetten worden gemaakt om bepaalde afwijkenden anders te behandelen strafbaar te stellen. De industrie wil straks controle hebben over de voortplanting, dit kunnen ze doen door de mens langzaamaan onvruchtbaar te maken, straks zijn er legbatterijen voor mensenbaby’s. Ideale slaafjes, net wijs genoeg om de specifieke opdrachten uit te voeren, dienstbaar aan de heersende klasse. Bovendien in aantal net genoeg om niet te veel te vervuilen (die lastige CO2 producent de mens), maar de omgeving vooral comfortabel genoeg te houden.

George Orwell in het kwadraat.
Wat is de definitie van fascisme?
Een overheid die wordt aangestuurd door bedrijven en financiële instellingen. Weet u nog hoe het ons verging met de stemming over de toenemende greep van Europa en wat Balkenende daarmee gedaan heeft? Deze wentelt zich nu in luxe, garen spinnend van zijn verraad aan het volk.
Het fascistische EU ontleent zijn ontwerp van de Nazi’s en wordt zo geheel uitgerold. Wij zijn de kikkers in dit kikkerland, we zwemmen in warm water het het vuur wordt steeds hoger gezet, we wachten gedwee tot het kookpunt is bereikt.

Rokend zuipend rancuneus Juncker


Het zware transportvliegtuig van de EU, zijn naam is als dat lelijke golfplaten vliegtuig uit de WW2, een EU hoer bij uitstek, geen wonder dat hij rookt en zuipt, waarschijnlijk probeert hij zo zijn geweten stil te houden.

Dijsselbloem geen functie van betekenis in de EU? , mag geen probleem zijn voor de echte eurofielen, Nederlanders zijn er toch niet meer, Europeanen toch?, als je vasthoudt aan “Nederlanders” op belangrijke posities, dan heb je het nog niet helemaal begrepen en hink je nog op twee gedachten.

Bovendien: wat heeft Dijsselbloem nu voor de Nederlanders betekend? : niets, hij begrijpt de rol die hem is toebedeeld, puppet van het nieuwe fascisme.