MH17


Dagelijks in het nieuws sinds 17 juli, we moeten bang blijven, een fatsoenlijk onderzoek komt er niet, de resultaten vallen tegen, vandaar dat je niets meer hoort over de zwarte dozen, het moet lijken of de “rebellen” (wie bepaalt wie er rebellen zijn?)  het gedaan hebben, maar de enigen die dat nog echt geloven zijn de gebrainwashte sukkels die zich journalisten en politici noemen.

Ik begrijp nu hoe oorlogen kunnen ontstaan.

1. Raket zorgt dat vliegtuig uiteen spat mede door decompressie ( een vliegtuig is een tube onder druk, aan die druk ontleent het zijn stevigheid)

Waarom is een groot deel van het vliegtuig op een plek neergekomen

2. Een raket zorgt dat de brandstof explodeert (in de lucht), waarom zie ik een video met een explosie bij het neerkomen.

3. Paspoorten heeft iedereen bij zich, lijken zijn in stukjes, waarom worden paspoorten ongeschonden gevonden

4. Op paspoorten wordt op achterzijde niets gedrukt, waarom zie ik de dubbelkoppige fenix op de achterzijde van het paspoort van Sophie van der Meer met daarboven Naarden (toevallig het logo van vrijmetselaars en van allerlei duister genootschappen)

5. Waarom slapen onderzoekers in dure hotels in plaats van op locatie en verliezen ze kostbare tijd met reizen.

6. Waarom spitst het “onderzoek” zich toe op het vinden van lichaamsdelen en niet op de oorzaak van de ramp

7. Hoe komt het dat de volendamse zanger (Cor Pan?)een ander vliegtuig heeft gefotografeerd dan de MH17

8. Hoe komt het dat experst van reisbureau’s inschatten dat er 20% van de passagiers uit NL afkomstig zouden zijn en dat het 70% is, wat is de reden van dit hoge percentage.

9. Waarom zijn steeds de Australische vliegtuigen in beeld die de stoffelijke resten afleveren?

10 Wat is er waar van een geheimhoudingsverklaring die Rutte, Timmermans en anderen moesten tekenen.

11. Wat doet Israel met een soortgelijk vliegtuig in de hangars

12. Heeft Martin Vrijland gelijk en is het MH370?

13. Wat klopt er van de verklaring van de OCSE medewerker die aangeeft dat het vliegtuig waarschijnlijk is neergeschoten

14. Waarom zien wij geen originele beelden maar slechts tekeningetjes

15. Wat klopt er van de Russische lezing op het verhaal dat heel goed onderbouwd lijkt

16. Wie profiteert het meest van de als zodanig gepresenteerde officiële versie

17. Klopt het dat de amerikanen toevallig ook weer hier een oefening hadden en zij juist de burgerluchtvaart monitorden

 

 

Dank voor je reactie!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s