ABP?: Weg ermee!


Omkeerregel is m.i. nodeloos rondpompen van geld
De fiscus geeft de burger uitstel van belastingbetaling (leent de belastingclaim renteloos aan de burger uit)
De burger parkeert het geld verplicht bij de pensioengrootmachten
De overheid komt geld tekort
De overheid leent geld bij de pensioengrootmachten en betaalt rente
De overheid loopt risico op een slecht rendement en dus lagere belastingopbrengst
Mijn idee is maak pensioen geheel netto
De overheid krijgt direct ongeveer 35% van de pensioengrootmachten
De overheid lost de staatsschuld nagenoeg af
De overheid hoeft geen rente te betalen over de staatsschuld
De netto pensioenpot heeft een eigen vrijstelling in box 3
Ieders netto pensioenpot mag binnen bepaalde voorwaarden worden aangewend voor beleggingen.
De netto pensioenpot mag gebruikt worden om hypotheekschuld af te lossen (direct mooi rendement en IMF en EU ook blij)
Er komen mooie investeringsmogelijkheden beschikbaar in de lokale economie, b.v. een deel van de pot zou mogen worden gebruikt voor crowd-funding (heeft die MKB-er ook ineens weer perspectief)
Niet alle gelden gaan naar de VS omdat NL te klein is voor jongens zoals het ABP
De rovende EU die nu op de loer ligt om het eens mooiste pensioensysteem ter wereld in te lijven en te verdelen onder de zuidelijke nietsnutten heeft het nakijken.
De klant wil niet gepamperd en betutteld worden
De werkgever heeft geen verzorgende functie maar betaalt loon voor arbeid, niet moeilijker (en duurder) maken dan het is.
Helaas wordt de functie pensioenadviseur hiermee uitgehold, maar dat kan geen motief zijn om er tegen te zijn.
n.b. natuurlijk kan e.e.a. niet in een dag, maar in mijn ogen is dit zeker geleidelijk, op termijn goed te doen

16 juli 2013: Het idee wordt opgepikt:

Bron: assurantiemagazine

Hoogduin: ‘Sluit de bestaande pensioenfondsen’

Econoom Lex Hoogduin, ex-DNB, vindt de huidige pensioenfondsen achterhaald door de tijd. “Sluit de pensioenfondsen en begin een nieuwe pot met individuele rekeningen.” Dat zegt hij in het julinummer van de Actuaris, het magazine van het Actuarieel Genootschap.

Lex Hoogduin werkte lange tijd bij De Nederlandsche Bank. Hij is nu hoogleraar monetaire economie aan de Universiteit van Amsterdam en ook actief aan de Duisenberg School of Finance.
Ons pensioenstelsel is achterhaald, zegt hij in de Actuaris. “Laat ik het oneerbiedig zeggen: je kunt best nog wat gaan rommelen aan het systeem dat zichzelf heeft overleefd en er het beste van maken. Eindeloos praten over hoe je de governance kunt verbeteren. Maar dat is een discussie over het cijfer achter de komma, ik wil het hebben over het cijfer vóór de komma. Maak een pensioensysteem met individuele contracten en eigendomsrechten.”
Hoogduin is wel een voorstander van collectief beleggen en verplichte pensioenopbouw. “Dat lijkt me verstandig. De deelnemer mag wel zelf kiezen waar hij zijn pensioen onderbrengt. Dat is ook leuk voor de verzekeraars.” Het bestuur van dergelijke collectieve regelingen op individuele grondslag mag van Hoogduin in handen zijn van een commercieel bedrijf. “Als we morgen overgaan tot mijn ideaal, kan bijvoorbeeld ABP sluiten en APG zich ontwikkelen tot moderne marktpartij. Een extra voordeel is dat we dan af zijn van de discussies over de rekenrente. Het primaat daarin ligt steeds meer bij de politiek. Dat hindert het toezicht.”

Advertenties

Dank voor je reactie!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s