LTV is niet zo hoog in Nederland


Domme politici weten niet goed te reageren op de cijfers van het IMF waarin geklaagd wordt over ons land zijnde de aanvoerder in de lijst met landen met een veel te hoge LTV (loan to value) Dus dat de schuld op onze woningen te hoog is.

Wat men vergeet aan te geven is dat velen een spaarhypotheek , bankspaarhypotheek of een levenhypotheek hebben en dat de schuld bewust tot einddatum hoog wordt gehouden i.v.m. hypotheekrenteaftrek.

Dat betekent dat je de schulden met de saldo’s in die opbouwproducten kunt verrekenen en daarmee onze LTV in de middenmoot uitkomt.

Dat had die domme de Jager moeten doen, in plaats van met zijn desastreuze maatregelen de hele woningmarkt de grond in boren en ook nog eens zorgen dat de overdrachtsbelasting daarin mee naar beneden ging. (waar de rijksten het meest van profiteren, onbenul)

Dankzij genoemde onbenul is een sector vernietigd en wordt er een groot woningprobleem in de toekomst gelegd.

Hoe te repareren?

Overdrachtsbelasting weer naar 6 %

Hypotheekrenteaftrek over meegefinancierde kosten afschaffen

Restschuld blijft schuld in box1 (positief gevolg voor toetsing en financiering)

Hypotheekrenteaftrek blijft voor bestaande hypotheken bestaan

Schuld op nieuwe hypotheken wordt 30 jaar annuitair aftrekbaar, ongeacht aflosvorm

Hiermee (vooral door restschuld in box1)  wordt de markt weer vlot getrokken.

Advertenties

Dank voor je reactie!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s